老话题：《黑神话》拿不到TGA年度最佳是因为什么？

有时候逛社区，会看到一些我觉得还挺奇怪的话题，就比如如题，今天这个话题算是一个过时话题，还是想聊一下个人看法。很多人替《黑神话：悟空》抱不平，觉得它该拿2024年TGA年度游戏，其实说白了，根本就是实力和评分不够，完全谈不上被针对。先说明，我并没有贬低黑猴的意思，而是从客观角度来说。

先讲最基础的硬规矩，TGA年度游戏，基本就是看MC媒体平均分。历年获奖的年度大作，清一色都是90分以上的顶尖水准，几乎没有例外。《黑神话：悟空》MC只有82分，这个分数放在历年年度名单里，根本排不上号。但凡了解TGA规则的都知道，80分段的游戏想抢年度，本身就不现实。

很多人洗地说“黑神话销量很高”，这理由根本站不住脚。

COD、宝可梦每代销量千万起步，碾压绝大多数年度游戏，但它们从来不会年年拿TGA年度。销量是商业成绩，年度游戏评的是游戏质量、创新度、完成度、行业标杆性，两码事。人家COD、宝可梦粉丝从来没因为没拿奖闹事，唯独黑神话玩家耿耿于怀，真的没必要。

客观说，2024年确实不算游戏大年，竞争不算激烈，黑神话能拿到TGA提名，已经是捡漏了。

它之所以能混进提名，说白了就是趁着小年、靠情怀和题材优势冲了一波，其次就是真的算是国内3A里面的好作品。为了抬它，当年的最佳动作游戏奖项争议已经很大了，五个提名里三个是射击游戏，评选规则儿戏感拉满，很大程度是照顾国产题材、当年反zzzq的舆论红利。

就算是这样，它也远远达不到国际上年度游戏的水准。

对比一下同年对手《宇宙机器人》就能一目了然。不管是索尼商店玩家评分、MC媒体评分、普通玩家口碑，《宇宙机器人》都是2024年全场最高，实打实的年度最强。所有花钱买了游戏的玩家，基本都认可它的质量，没人大面积吐槽翻车、bug多、体验差。

黑神话这次属于典型的偷鸡不成蚀把米，从玩家角度看问题还是蛮多的，如果是为了冲年度奖项，刻意压缩工期、牺牲游戏后半段完成度，第六章赶工痕迹极其明显，各种问题一大堆。空气墙乱卡、场景光线刺眼、锁定怪物后镜头乱飞、经常看不到角色位置，再加上后期内容粗糙、打磨不足，这些都是实打实的硬伤，不是主观抹黑。要是这种完成度、82分的游戏都能拿TGA年度，等于官方当众承认所有评委完全不专业，纯属自砸招牌。

2023年的《霍格沃茨之遗》，MC评分84分，比黑神话还高，销量早就突破4000万，比很多年度游戏能打得多。结果呢？因为2023年有《博德之门3》这种96分的神作，直接连年度提名都没拿到。反观2024年高手少了，黑神话才能得到提名。

很多人乱碰瓷、乱拉踩，说TGA双标、对不起马里奥，纯属乱类比。

马里奥历年输的年度对手，全是《GTA5》《旷野之息》《博德之门3》这种顶级95+神作，压根不是输给普通小年作品。真要是马里奥输给黑神话这个水准的游戏，那才叫双标、黑幕。还有人把《宇宙机器人》踩成普通跳跃小游戏，拿星之卡比之类的游戏碰瓷，那就完全是不懂游戏。

《宇宙机器人》的玩法节奏、难度设计、细节打磨、现代游戏体验，完全不输马里奥惊奇，吊打星之卡比，唯独比不上马里奥奥德赛这种历史级神作。它的手柄体感交互、HD震动反馈，是目前游戏圈独一档的水准。别扯任天堂早就有体感，NS当年真正做成熟体感、精细震动的游戏寥寥无几，《宇宙机器人》的交互精细度、沉浸感，没有任何老游戏能碰瓷。

很多玩家张口闭口“黑神话是国产情怀”，仿佛只有自己的情怀算数。

但《宇宙机器人》塞满了历代PS游戏彩蛋，承载了无数主机老玩家的青春和情怀，凭什么被无视？情怀从来不是国产专属，更不是低分游戏拿奖的通行证。

很多人不服MC82分，疯狂洗白，说外媒双标、歧视国产，我们直接拿IGN的官方扣分点，结合真实事实掰扯清楚。

扣分点一：顶配电脑频繁闪退、穿模、bug频发

IGN编辑原话：自己用顶配RTX4090电脑玩，频繁闪退；好几次快打死BOSS直接穿模掉地下死掉；角色语音随机中英切换；关键过场动画直接没声音，完全看不懂剧情。

很多人骂这是游戏问题，其实大半是英特尔CPU的锅。

2024年正好是英特尔13、14代CPU大规模翻车的时间段，普遍缩缸、电压异常、硬件受损，导致各类大型游戏闪退、蓝屏、不稳定，是全网公认的品控事故。国外媒体测评机基本都是英特尔顶配，刚好踩中这个bug，所以集体反馈黑神话优化差。但普通玩家用AMD CPU、或者手动锁电压优化后，恶性bug基本绝迹。说白了这波扣分是背了英特尔的锅，属于无妄之灾，但媒体不会深究硬件责任，只会直接给游戏扣分。

扣分点二：不了解西游记背景，看不懂剧情、人物关系

IGN吐槽：游戏塞满西游记人物和剧情彩蛋，却不科普背景，外国玩家分不清孙悟空、猪八戒的来历，看不懂故事。

这点就纯属外媒双标和无知了，离谱到极致。

所有神话、名著改编游戏，从来没有一款会主动给玩家科普原著背景。《战神》不会科普北欧神话、《霍格沃茨之遗》不会从头讲哈利波特原著，玩家不懂本来就该自己补，凭什么单独要求黑神话？

纯粹是外媒把自己的无知，当成游戏的缺点，恶意扣分。

CDPR当年的《赛博朋克2077》首发版，bug满天飞、内容阉割、虚假宣传、货不对版，PS4版烂到索尼直接开启全额退款，问题比黑神话严重一百倍。结果呢？IGN照样给PC版打9分，各种包容洗白，无视海量硬伤。

反观黑神话，游戏科学主动告知媒体测试版有瑕疵、正在修复，首发补丁兑现优化承诺，态度远比CDPR诚恳。最后却因为外部硬件问题、外媒自身无知被恶意扣分，真的很不公平。

很多跟风黑的玩家，根本没看懂媒体扣分理由，强行凑缺点抹黑黑神话。

典型的先定结论、再找论据。先认定黑神话不配高分，再随便找瑕疵扣分项，完全不讲客观逻辑。事后又跟风洗地“MC分低所以没拿奖很合理”，陷入循环论证，分低所以不配获奖，没获奖所以分低很正常，完全是诡辩。

必须实话实说，黑神话不是TGA年度游戏，但它是玩家心里的人民冠军。

TGA本质是媒体主导的商业奖项，只认外媒高分，有极强的主观性和行业偏向。

但脱离媒体操控的真实口碑里，黑神话成绩拉满。金摇杆终极年度游戏、Steam多项大奖，两年过去了Steam好评率稳定96%，这个口碑放在游戏史里，都是第一梯队。

它的意义很简单，国产游戏以前都是小体量养成、画质糊的小游戏，黑神话是彻底打破天花板的全村希望。在国产圈子里它是天之骄子，但放到全球3A赛道，比它完善、创新、打磨更好的作品比比皆是，输给《宇宙机器人》完全不冤。海外Reddit论坛提前投票，90%以上玩家都认定《宇宙机器人》拿年度，因为94的超高MC分，在小年里属于降维打击。

也别阴谋论说索尼控评、资本操作。黑神话背后是腾讯，2024年腾讯游戏营收和索尼SIE基本持平，都是行业顶级巨头，真要资本博弈，根本不会一边倒落败。而且《宇宙机器人》宣发极低，商单、直播热度、曝光度远不如黑神话，完全是靠硬实力和口碑赢的，根本不存在黑幕。

TGA不是万能的，不用过度神化。它只看媒体评分、行业认可度，不看情怀、不看突破、不看玩家真实口碑。

历年规律一目了然，年度游戏基本锁死MC90分以上，只有极少数年份低分捡漏。给大家整理一份历年TGA年度游戏MC真实评分，看完彻底懂为什么黑神话没戏：

2014《龙腾世纪：审判》：85–89分