河南一名18岁少年，一次性吞下18粒退烧药，紧急送医抢救。事后少年父亲认为，孩子之所以做出极端行为，根源是长期沉迷网游、精神状态变差。
这位父亲没有漫天要价，而是直接起诉腾讯、网易、米哈游、三七互娱四家头部游戏公司，仅象征性索赔10元精神损失费。他的核心诉求很明确，不是为了赚钱，是希望监管严查游戏平台，倒逼厂商彻底整改防沉迷系统，堵住现有漏洞。
作为游戏行业成员，我这段时间是经常刷到这个父亲的视频，这件事曝光后全网吵翻，网友分成完全对立的两派，争议核心就两个年满18岁到底算不算未成年人？孩子出事，该怪游戏还是怪家庭教育？
这位父亲没有完全甩锅，他承认自己平时疏于管教、陪伴不够，但他坚持认为主要责任在游戏厂商。在他看来，现在的防沉迷系统看着完善，实则形同虚设：
1. 游戏自带成瘾机制，很容易诱导青少年沉迷、精神内耗；
2. 厂商明明有动态人脸识别等先进技术，却很少主动启用，管控敷衍；
3. 孩子只用了姐姐的成人账号，就轻松绕开所有防沉迷限制，长期高强度玩游戏。
这个少年曾玩《第五人格》，累计时长高达1800+小时，长期每天玩两三个小时，这种状态对青少年身心伤害极大。网易和第五人格黑粉到这里也不要先喷了，先用正确的观念看待问题哈。
很多人认同父亲的诉求，现在的防沉迷只卡“实名年龄”，根本卡不住“借号、买号、共用号”的漏洞。未成年人随便借家人账号，就能无限制玩游戏，平台对此基本放任不管，管控确实流于形式。而且游戏本身的玩法设计，就是靠机制让人上瘾、持续投入，长期熬夜沉迷，确实会让人精神恍惚、情绪极端，埋下隐患。
更多人觉得这场起诉很牵强，当事人已经年满18周岁，法律意义上是完全民事行为能力的成年人，具备独立判断和自控能力。其实我是这更多人之一吧。
成年人自己吞药自残、作息混乱、沉迷娱乐，把责任推给游戏公司，完全说不通。如果所有成年人的极端行为，都能归咎于娱乐产品，那所有娱乐行业都要背锅。
很多人都有过亲身经历，不是游戏有多好玩，而是现实生活太压抑、太无聊、太挫败。学习压力大、生活没目标、没人陪伴、得不到认可的时候，人就会本能逃避现实。这时候不管是游戏、打牌、刷视频、钓鱼，任何娱乐都能让人沉迷。
游戏只是刚好是当下最普遍、最易得的娱乐方式。说白了游戏是情绪出口，不是罪魁祸首。其实很多时候游戏也治愈了很多人，只是没有被报道而已。
以前很多人沉迷网吧、沉迷DNF、CF，成绩一落千丈，本质不是游戏毁人，是自己厌倦了学习、生活没有重心。如果不让玩游戏，这类人也会找别的方式摆烂、逃避现实。
这位父亲很让人同情，常年外出打工养家，没时间陪伴孩子，内心充满愧疚和焦虑。
但他的教育方式很典型：高压放养。
一边对孩子寄予厚望、施压要求变好，一边常年缺席孩子的成长、不沟通、不引导，完全放养。等孩子出问题后，不愿意接受“自己疏于陪伴、教育缺位”的现实，只能把所有问题推给外部的游戏、网络、环境。
只索赔10元，也能看出他的心态，不是为了钱，是想站在“为青少年发声”的道德高点，给自己的无力感找一个宣泄口，看似维权，实则是逃避自己的教育责任。
很多人只骂厂商不作为，却不知道厂商现在面临的是无解两难。
如果频繁强制人脸识别、实时核验身份，会被用户、海外市场起诉侵犯隐私。之前原神在美国就吃过这类官司，严管被罚、松管也被罚，两头不讨好。
面对“借家人账号、买账号”的行为，厂商更是没法彻底管控，账号是成人实名，平台根本没法判断屏幕前到底是大人还是小孩。总不能每局游戏都强制人脸、实时监测。所以防沉迷的漏洞，从来不是单一厂商的问题，是行业和社会的整体难题。
生活里能让人沉迷、上瘾、荒废人生的娱乐数不胜数，比如打牌、刷短视频、追剧、钓鱼、熬夜应酬等等。但很少有人会起诉短视频平台、棋牌室、影视平台。唯独游戏常年被钉在“电子海洛因”的标签上，随便就能被拉出来批判、背锅。
本质就是游戏行业舆论弱势、好拿捏，是最好用的背锅对象。
这位父亲外出打工是为了养家糊口，他没有错；孩子长期缺少陪伴、内心空虚，靠游戏排解情绪，也能理解；厂商有管控漏洞，但绝非主责。
真正的问题是底层家庭的孩子，成长陪伴是奢侈品。
长期缺沟通、缺关爱、缺正向引导的孩子，很容易精神空虚、情绪极端。哪怕没有游戏，也大概率会出现各种心理和行为问题。游戏可以是消遣，但不该是背锅侠；家长可以维权，但不该逃避教育责任。
欢迎阅读笔者其他内容
未经授权请勿用于任何商业用途
发表评论