如何看待《率土之滨》致歉？

近期游戏圈《率土之滨》与《原神》之间因音乐问题引发了一些关注，我看蛮多人看热闹的。因为此前《率土之滨》发布的徐庶人物志视频 PV 动画，其背景音乐旋律被玩家指出与《原神》纳塔主题曲高度相似。这一事件迅速在玩家群体中发酵，引发了一些讨论吧。

起初，在三月十七日，《率土之滨》发布了一则 “视频优化调整” 的公告，通篇未提及道歉相关内容。直至三月十九日，《原神》旗下账号派蒙的工作笔记发布动态，邀请网易《率土之滨》重温纳塔地区 “正版音乐”，并置顶纳塔音乐视频后，《率土之滨》才发布道歉公告。在公告中，《率土之滨》官方承认 PV 部分音乐确实与《原神》高度相似，向《原神》创作团队及受影响的玩家表达了诚挚歉意，同时表示将加强创作环节审核，并对徐庶人物志背景音乐调整后重新发布，甚至还分享了《原神》纳塔主题曲邀请玩家欣赏。

从这一事件过程来看，《率土之滨》最初的应对态度不免让人质疑。为何一开始不道歉，非要等到《原神》方面有所动作才做出回应？这其中或许存在侥幸心理，认为能蒙混过关。毕竟纳塔主题曲在《原神》纳塔主线任务中频繁出现，玩家对其十分熟悉，这种明目张胆的相似很难不被察觉。有理由推测，《原神》官方大概率在此前已与《率土之滨》官方进行过沟通，才有了后续的道歉。

值得注意的是，无论是《原神》方面指出问题，还是《率土之滨》的回复，都未直接使用 “抄袭” 一词。作为正规公司，在表述上会留有余地，避免陷入可能的争议。但从实际情况看，此次音乐相似问题疑似音乐洗稿行为。网易并非首次出现此类情况，去年就曾发生两起音乐洗稿事件，一起涉及网易，另一起涉及腾讯。这些事件中的音乐要么被直接录制使用，要么疑似通过 AI 工具将旋律配器完整扒下后改几个音以规避所谓的八小节问题。而此次《率土之滨》的情况，或许是洗稿后音符忘记修改，才导致如此明显的相似。

回顾以往，玩家群体对于抄袭行为向来深恶痛绝，例如当年 “百万塞尔达” 事件，在任天堂尚未表态时，玩家们便对抄袭行为猛烈抨击。然而此次《率土之滨》音乐事件实锤后，却未见到玩家们如以往那般强烈发声。在笔者看来，这是一场营销碰瓷行为。

更令人深思的是此次事件引发的舆论走向。原本舆论焦点应是米哈游此次罕见的反击行为，毕竟其官方账号此前较为沉寂，此次主动出击堪称大新闻。正常的舆论走向应当围绕米哈游反击的原因及对未来游戏行业的影响展开分析。但现实却是，舆论中心变成了抄袭本身以及网易的道歉，这种舆论导向的偏差实在令人唏嘘。