为啥要划分休闲玩家与硬核玩家

或许在旁人眼中，我可能是个硬核游戏玩家，但实际上，我只是个休闲游戏玩家。现在的市场，不得不承认，休闲玩家的数量远超硬核游戏玩家。就现在而言硬核游戏市场已呈现饱和态势。海量的游戏都在激烈角逐硬核玩家的关注，这也解释了为何众多曾经风光无限、看似比较好的游戏公司，如今却陷入了困境甚至gameover。所以很多研发才会将目光从传统的硬核受众，转向新的目标群体 —— 休闲游戏玩家。那么，到底什么是休闲游戏玩家呢？

许多问题往往源于一味地为复杂问题寻求简单答案，或是将复杂机制过度简化。就好比通过某种二元划分，把任何概念范畴一分为二，宣称左边的都属于A型，右边的皆为B型。但这种划分方式，不一定合理，也未必有助于解决实际问题。多数情况下，这种简单粗暴的划分与标签化，除了掩盖更为关键的潜在事实，并无实质作用。所以本文得划分也并不是

所以，个人认为把游戏玩家分为 “硬核” 和 “休闲”，这是一种并不精准的二分法。事实上，游戏玩家的类型丰富多样，几乎有多少玩家，就存在多少种不同类型。但我仍要探讨这一分类，并非因为它精准无误，而是在过去一年多的时间里，它已深深嵌入出版商对市场的认知模型中。我参与过诸多设计讨论，在这些讨论中，常能听到某些想法被评价为 “太硬核” 或者 “太休闲”。这种区分如今已在营销人员的思维中根深蒂固，作为设计师，我们也难免受其影响。既然无法回避，那不妨深入剖析，明确这种区分的实际内涵。

先聚焦硬核游戏玩家。他们具有哪些显著特征呢？硬核游戏玩家堪称游戏的忠实拥趸，游戏是他们最为钟爱的娱乐方式，甚至超越了电视和电影。他们会把大量的休闲时光都奉献给游戏，倘若暂时不玩游戏，也会通过阅读游戏杂志、上网搜罗游戏资讯，或者前往游戏商店来满足对游戏的热爱。他们热衷于编写游戏攻略，为自己钟情的游戏搭建专属网站，还会在公告栏上与其他玩家热烈探讨游戏相关话题。这种对游戏的高度投入，几乎从未间断。

对于硬核游戏玩家而言，玩游戏绝非简单的消遣娱乐，而是一项需要全身心投入的爱好。这就如同在现实生活中，有人热衷于摄影创作。这类摄影爱好者，不仅在外出拍摄捕捉精彩瞬间时全情投入，还会花费大量时间钻研各类摄影器材的性能差异，投入重金购置高品质的相机、镜头以及三脚架等配件。他们沉浸于学习不同的摄影技巧，收集经典摄影作品的画册与教程，研究光影运用与构图法则，还积极参加摄影俱乐部，与其他摄影爱好者交流拍摄经验、分享作品，探讨最新的摄影趋势与理念。硬核游戏玩家与摄影爱好者相仿，愿意在自己热爱的事物上投入大量资金，远远超出偶尔去电影院观影或到音像店消费的金额。他们投入的不仅是闲暇时间，而且投入的时长相当可观。

与之形成鲜明反差的是，休闲游戏玩家并不愿意在游戏上投入如此多的时间与金钱。休闲游戏玩家玩游戏的模式，更类似看电视或阅读书籍：坐下来玩一小会儿，随后便停下，转而去做其他事情。他们并不希望游戏过度侵占自己的生活，仅仅期望游戏能在短时间内为自己带来愉悦体验。然而，还有一个更为关键的区别，那就是玩家玩游戏的初衷，以及期望从游戏体验中获取的东西。而这一点，对游戏设计有着很大的影响。

硬核游戏玩家投身游戏，主要是为了体验战胜游戏所带来的强烈成就感。他们对挫折的承受能力较强，因为他们追求的是一种突破重重阻碍、达成目标的成就感。所面临的障碍越艰巨，最终获得的成就感就越强烈。可以说，硬核游戏玩家参与的是一场激烈的竞赛，对手可能是自身、游戏本身，又或是其他玩家。他们极度渴望赢得游戏后的丰厚奖励，以及能够在他人面前炫耀的 “资本”。从这个维度来看，他们与运动员，尤其是田径运动员有着很多相似之处。多数运动员不会将自己从事的运动描述为 “有趣”，因为运动过程往往伴随着疲惫、劳累，甚至痛苦，而且训练过程极为重复。但他们的快乐源泉，恰恰来自于最终的胜利。

以《黑暗之魂》系列为例。在《黑暗之魂》里，玩家能够自主选择重新挑战已通关的关卡与 BOSS。游戏并不强迫玩家一味地朝着流程推进，而是给予玩家反复回溯、挑战过往关卡与强敌的自由，借此让玩家检验自身是否能以更精湛的操作、更短的时间完成战斗。并且，若玩家能在极为严苛的特定时间限制内完成关卡或击败 BOSS，还会收获稀有的道具、特殊成就等奖励。这极大地满足了硬核玩家渴望不断挑战极限、证明自身实力的心理，促使他们不断打磨操作技巧，研究敌人攻击模式，追求更高效的通关策略。

而休闲游戏玩家，他们投身游戏纯粹是为了畅享游戏过程所带来的乐趣。虽说休闲游戏玩家同样热爱挑战，也期待赢得胜利，但正如俗语所讲：生活重在过程，而非结果。对休闲玩家而言，游戏过程务必充满娱乐性，不论游戏有无竞争性质。

所以面对一些硬核类的游戏，休闲游戏玩家通常不会在意能否缩短通关时间，甚至可能直接忽略游戏中关于挑战极限时长的设定。一旦成功闯过某个关卡，他们更倾向于进入下一关，迎接全新的挑战，去探索游戏世界后续的故事与场景。而硬核游戏玩家截然不同，他们可能会痴迷于持续磨砺自身游戏技能，一门心思追求更短的通关时间。从最初艰难学会通关某个关卡，到主动给自己设定新目标 —— 更快、更完美地通关，硬核游戏玩家始终在自我突破的道路上不断迈进。

硬核游戏玩家热衷于那些游戏时长较长、难度系数极高的游戏，这或许和他们体内较高水平的睾丸激素有关（并非所有硬核游戏玩家都是男性，女性体内同样有睾丸激素，过高的睾丸激素对女性在游戏偏好上的影响和男性类似）。

休闲游戏玩家根本不愿意花费大量时间去钻研复杂的操作控制，也不想反复尝试那些难度近乎变态的跳跃关卡，更不愿一次次被敌人击败，直至找出对方几乎无解的弱点。为休闲游戏玩家设计游戏时，应当更多地侧重于挑战他们的思维能力，而非仅仅局限于考验他们的运动反应技能。这也就是为什么难度飙升的玩法从来就没有操作性，而更多的是选择性。

至于我自己，我既不属于纯粹的硬核游戏玩家，也并非典型的休闲游戏玩家，这也再次印证了那种简单的二分法并不准确。笔者与硬核游戏玩家有一些共通之处，与休闲游戏玩家也存在部分相似点。此外，笔者还是一名游戏开发者，这一身份又让情况变得更为特殊。我将游戏开发视为自己的职业，所以对游戏的关注程度必然远超多数硬核游戏玩家。但从另一个角度看，我在工作过程中已经体验了大量游戏，回到家中，便希望从事一些工作时间无法进行的活动，比如阅读书籍、观看电视，或者外出散步。当然，闲暇之余我也会玩游戏，但主要还是集中在工作时段。游戏开发者自身并不总是能够准确把握市场的最佳模型，因为从本质上讲，我们对游戏的兴趣要比普通玩家更为浓厚，所以并不具备广泛的代表性。

有些关卡设计师，如果他们是比较硬核的玩家，可能认为设计关卡的关键在于创造出困难、刁钻的内容来为难玩家（我曾经遇到过）。部分原因在于他们自己热衷于这种高难度挑战，但这也可能反映出一种设计上的偷懒行为。使游戏变得困难相对而言较为容易，然而要让游戏充满趣味，设计出既需要玩家运用脑力思考，又并非单纯依靠毅力就能攻克的谜题与挑战，则要复杂得多。如果我们期望吸引休闲游戏玩家，就不能仅仅设计那些令人厌烦、刁钻且难以通关的内容，而是应当创造出巧妙、令人兴奋又充满趣味的关卡。

休闲游戏玩家和核心游戏玩家的区别并不是固定不变的，而是会受到多种因素的综合影响，随着时间的推移而发生动态变化。